Lea a continuación el pronunciamiento:
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por la posible intervención del Estado de Venezuela en el canal de televisión Gobovisión a través de la toma de control por parte de un ente público del veinte por ciento de su composición accionaria.
Según la información recibida, el viernes 3 de diciembre de 2010 la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) publicó en la Gaceta Oficial una resolución en virtud de la cual resolvió disolver la sociedad comercial Sindicato Ávila C.A., empresa vinculada al Grupo Financiero Federal de Nelson Mezerhane. Dicha sociedad es dueña del veinte por ciento de las acciones de Corpomedios GV Inversiones, la empresa propietaria del canal Globovisión. La disolución de la empresa Sindicato Ávila C.A. podría implicar que el gobierno asuma el control de las acciones que la empresa posee en Globovisión, pudiendo así participar a través de sus representantes en la asamblea societaria.
Los periodistas y propietarios del canal Globovisión han sido objeto de numerosos actos de hostigamiento y estigmatización como efecto del ejercicio de su derecho a la libertad de expresión. En particular, la medida de liquidación que podría dar origen a la intervención del Gobierno en Globovisión estuvo precedida de constantes manifestaciones públicas de las más altas autoridades estatales a través de las cuales ponían de presente su repudio a la línea editorial de Globovisión y expresaban claramente su voluntad de intervenir el canal.
En efecto, el 16 de junio de 2010 el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, cuestionó que los accionistas de Globovisión Guillermo Zuloaga y Nelson Mezerhane, que son objeto de procesos judiciales impulsados por el Ministerio Público, tuvieran el control del canal. El Presidente, en una cadena oficial, señaló que la intervención gubernamental de las empresas de Nelson Mezerhane, propietarias de un porcentaje de las acciones del canal, le daban el derecho al gobierno de designar un representante en la Junta directiva de Globovisión.
El mismo día, en referencia al proceso judicial seguido contra Guillermo Zuloaga, el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela Carlos Escarrá declaró en el programa “La Hojilla”: “El Estado puede pedir perfectamente como medida cautelar la administración de las acciones que tiene el Señor Zuloaga en Globovisión, lo que haría al Estado accionista mayoritario de Globovisión. Como accionista mayoritario, no te digo el 55 por ciento, hermano, sobre la base de eso el Estado tendría aproximadamente el 77 por ciento (…). Supera con creces el 55 por ciento de esa empresa fantasma”.
Posteriormente, el 2 de julio de 2010, el Presidente, en cadena nacional de radio y televisión, nuevamente se refirió al canal de televisión señalando: “Vamos a ver quién aguanta más: si la locura de Globovisión o Venezuela”. Y añadió: “Así que habrá que pensar qué va a pasar con ese canal, pues, qué va a pasar, porque los dueños andan huyendo de la justicia. Y yo hago un llamado a los que están al frente de ese canal que no son sus dueños, (…) cumpliendo instrucciones de sus dueños prófugos escondidos, están tratando de desestabilizar al país por órdenes de sus dueños…; es muy peligroso permitir que un canal de televisión incendie un país, no podemos
permitirlo”.
El 20 de noviembre de 2010, el Presidente Hugo Chávez concedió una entrevista al canal Venezolana de Televisión en la cual acusó a Guillermo Zuloaga de orquestar una conspiración criminal para asesinarlo y llamó al vicepresidente Elías Jaua, a la Fiscal General y al Tribunal Supremo de Justicia, para que adoptaran las decisiones que fueran necesarias para intervenir el canal si Guillermo Zuloaga no se presentaba en Venezuela. Dijo el Presidente: “Algo hay que hacer. O el dueño viene a defender sus propiedades, a dar la cara, como debería ser, o bueno algo hay que hacer en relación con este canal”.
Un día después el Presidente de la República reiteró ese llamado de intervención a las autoridades de los otros poderes. A su juicio, era necesario intervenir Globovision dado que se trataba de un canal de propiedad de personas investigadas por la justicia, que permanece “echándole plomo todos los días al gobierno, al pueblo, desfigurando la verdad, ¡algo tiene que hacer este gobierno y el Estado venezolano al respecto!”.
Ante estas declaraciones, el 22 de noviembre de 2010 la Relatoría Especial solicitó al Estado venezolano que informara a esta oficina, entre otras cosas, qué pruebas existían contra Guillermo Zuloaga para sustentar las acusaciones del Presidente y si se había tomado alguna medida contra Globovisión. El 24 de noviembre de 2010, el Estado de Venezuela respondió que “hasta el momento no se ha tomado ningún tipo de acción contra la televisora Globovisión, ya que cada uno de los poderes constitucionalmente establecidos son independientes entre sí, por lo cual las simples
declaraciones realizadas por el Presidente no revisten una orden a la cual deban someterse los otros poderes del Estado”. Añadió que las declaraciones del Presidente hacían parte de su libertad de expresión.
El 23 de noviembre en un acto celebrado en el Salón Elíptico de la Asamblea Nacional, transmitido en cadena nacional de radio y televisión, el Presidente de la República, en referencia a la necesidad de “radicalizar la revolución”, indicó que el Estado no podía permanecer en silencio mientras Guillermo Zuluaga iba al “Congreso del imperio a arremeter contra Venezuela y que siga teniendo aquí un canal de televisión”.
El 3 de diciembre de 2010 se hizo pública la decisión adoptada el 16 de noviembre, en virtud de la cual el Estado podría tomar el control y la administración de un porcentaje de la composición accionaría de la empresa dueña del canal de televisión Globovisión.
La intervención del Estado en un canal de televisión cuya línea editorial le resulta incómoda, con el propósito de influir en sus contenidos, se encuentra prohibída por el artículo 13 de la Convención Americana, que establece en su inciso 3 que “no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.“
En el mismo sentido, el Principio 13 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH establece que la utilización del poder del Estado con el objetivo de presionar y castigar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación “en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.”
La Relatoría Especial llama al Estado de Venezuela a apegarse a los más estrictos estándares internacionales en materia de libertad de expresión de forma tal que se garantice el derecho pleno del canal de señal abierta Globovisión de ejercer, sin intervenciones indebidas del Gobierno ni presiones arbitrarias, el derecho a la libertad de expresión, así como el derecho a la integridad y seguridad personal, y al debido proceso e imparcialidad judicial de los y las periodistas del canal y sus propietarios.
Globovisión/NOTICIA ES NOTICIADe enero a febrero se abriría el paso entre Betijoque y la Panamericana de Trujillo
Foto referencia
Como una noticia muy poco alentadora para los afectados, se prevé que el paso entre Betijoque con la carretera Panamericana esté abierto a mediados de enero y principios de febrero del 2011, luego de las severas complicaciones en cada una de sus curvas, deslaves, derrumbes y caída de carretera que son difíciles de reparar, todo ocasionado por el descuido de manutención y a su vez por las fuertes precipitaciones que han venido colapsando a Venezuela en estas últimas semanas.
Según lo informado vía telefónica por el director de Protección Civil del municipio Rafael Rangel, Douglas Gamboa; las máquinas de refacción no trabajarán en todo el mes de diciembre, por lo que de empezar en enero pudieran extenderse más debido a las grandes fallas presentadas de lado a lado.DIARIO EL TRUJILLANO
Rangel Silva desmiente que el agua potable en el Zulia esté contaminada
Gráfica captada en vivo de la señal de VTV
El general en Jefe Henry Rangel Silva, desmintió este miércoles que el agua potable del estado Zulia estuviera contaminada, por lo que hizo un llamado a toda la comunidad a que eviten ser víctimas de los rumores.
En este sentido, agregó que no hay agua potable en los comercios, y por ello están tomando las medidas necesarias para abastecer a las personas con el importante líquido.
Desde el Fuerte Mara de la entidad zuliana, Rangel Silva resaltó que el Comando Estratégico Operacional ha logrado desalojar a más de 3.800 personas, luego de la ruptura de la represa Manuelote.
El General en Jefe indicó que “paulatinamente” la situación en la región Guajira ha ido mejorando, esto gracias a que en las últimas horas no ha llovido con la misma intensidad que en días pasados “Las aguas han bajado unos diez centímetros en Sinamaica mientras que en Paraguaipoa unos quince centímetros. Las aguas que bajaron de las represas ya van llegando a las costas como tal”, añadió.
Rangel Silva informó que durante el día martes se presentaron situaciones irregulares en las que los transportistas cobraban precios elevados por los pasajes “tomamos medida en cuanto supimos y ordenamos a que se detuvieran y fueran retenidos los vehículos”.
Finalmente instó a la población a no aceptar ser víctimas de la especulación.LA ESCOBA SOCIALISTA
Presidente Chávez inspecciona zonas al Sur del Lago del Estado Zulia
– En compañía del Ministro de comunicación e Información Andrés Izarra, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez se movilizó hasta el Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia en la Parroquia Simón Rodríguez donde el paso de las lluvias ha dejado aproximadamente más de 1100 familias afectadas y 930 viviendas perjudicadas.
En su visita ofreció apoyo a las familias damnificadas, al tiempo que les pidió organizarse para ser atendidos, asimismo el primer mandatario giró órdenes expresas al Ministro de Agricultura y Tierras Juan Carlos Loyo, para comenzar con un proyecto especial, un plan integral de ayuda y reconstrucción de dichas poblaciones, el cual denominó plan de reimpulso y rescate de tierras de la comunidad del Puerto de Santa Rosa de Lima y comunidades aledañas que también sufrieron los embates de las constantes precipitaciones.
Igualmente el presidente ofreció créditos para lanchas y motores a los pescadores de la comunidad de Santa Rosa de Lima y anunció crear una red de comunicación más directa y efectiva entre esas comunidades y el Gobierno Nacional.DIARIO EL COSTA ORIENTAL
Localizan cuarto planeta que orbita en estrella cercana
Imagen de referencia
(EFE) – Astrónomos canadienses han localizado un cuarto planeta que orbita alrededor de la estrella HR 8799, la más cercana a nuestro sistema solar, según los detalles de la observación publicados en el último número de la revista “Nature”.
El planeta tiene aproximadamente la misma masa que los otros tres planetas que orbitan alrededor de la citada estrella, pero los astrónomos aún no han podido explicar la formación de los cuatro.
Según el científico Christian Marois, del Consejo Nacional de Investigación de Canadá, cientos de planetas fuera de nuestro sistema han sido detectados, pero unos pocos son lo suficientemente grandes y brillantes como para obtener imágenes directas.
Hace dos años, Marois y sus colegas dieron a conocer unas imágenes de infrarrojo de tres planetas gigantes que orbitaban en torno a la estrella HR8799, que de alguna manera recordaban a los tres planetas más alejados que están en nuestro sistema solar, pero mucho más grandes, señala la revista científica.JHONSON&CONSULTORES
Niegan a Ricardo Montaner uso de La Carlota para concierto benéfico
Gráfica - venelogia.com
Así lo ha expresado el cantautor Ricardo Montaner a través de su cuenta de Twitter (@montanertwiter). El permiso que solicitó el artista por esta misma vía al presidente Hugo Chávez para que le facilitara los espacios de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda para realizar allí el día 19 de diciembre un concierto que permitiera recoger dinero y donativos para las víctimas de las lluvias, le fue negado.
Me acaban d NEGAR La Carlota.Esto no tumba mi animo,sigo adelante,eldolor no tiene lados seguire buscando opciones. @evenpro”, fue el mensaje publicado por el vocalista.
Dos horas antes, y expectante a la respuesta que recibiría, Montaner publicó ”#venezuelaayudaavenezuela, hoy sabremos si tenemos La Carlota. Gracias a los q dicen #yomeanoto Canales de tv,radios,prensa y Amigos artistas”.
Montaner no especificó quien le había negado el permiso que solicitó.EN LA ONDA CON MARITZA
No hay comentarios:
Publicar un comentario