Los bonitos no son buenos maridos
Son menos honestos y menos atentos con sus parejas. Y no porque sean malas personas o por que no tengan talento para el matrimonio. La culpa es de una ventaja con la cual estos hombres nacen: su atractivo físico. Les sobran opciones para emparejarse, pero no para cuidar tanto sus relaciones.
Esta es la razón fundamental por la cual las mujeres que se casan con ellos son menos felices que aquellas que optan por contraer el sagrado vínculo con varones menos agraciados. Y es, también, la principal conclusión de un seguimiento a recién casados realizado por la U. de California en Los Angeles (UCLA), cuyos hallazgos fueron publicados en la revista Journal of Family Psychology.
Inconscientemente, las mujeres escogen a hombres menos atractivos que ellas para formar uniones duraderas. Lo hizo Marilyn Monroe al casarse con Arthur Miller en los 50 y, más recientemente, la bella Jennifer Lopez al casarse con el salsero Marc Anthony, después de su noviazgo con Ben Affleck.
Galanes sin futuro
Por eso es tan inútil para los hombres seguirse preguntando “¿cómo es posible que siendo tan lindas se casen con tipos tan feos?”. Los genes determinan todo. Lo más interesante del estudio es que logró explicar por qué las parejas donde ella es la más bonita llegan a ser más exitosas y felices que aquellas donde el hombre es el galán de la teleserie.
La respuesta tiene que ver con una estrategia evolutiva de los hombres. Según el atractivo físico que posean, ellos tienen dos posibilidades para formar pareja y esparcir sus genes: la llamada “estrategia del papá” y la “estrategia del sinvergüenza”. Los “papás” buscan una pareja estable y dedican sus esfuerzos en criar la descendencia.
Los “sinvergüenzas”, en tanto, persiguen tener muchas parejas de corto plazo dejando “a la deriva” a su descendencia. Todos los hombres quisieran optar por la segunda opción, dice el estudio, pero como son ellas las que tienen la última palabra, a los menos atractivos sólo les queda optar por la “estrategia del papá”. Los más atractivos siguen flirteando aunque se casen.
Franklin Brito retoma huelga de hambre en la OEA
El productor agropecuario Franklin Brito, quien realizó frente a la sede de la Organización de Estados Americanos una huelga de 154 días, decidió retomar este modo de protesta al no cumplirse las ofertas que el Gobierno le realizó para cesar la manifestación.
En horas de la noche del jueves, la abogada Carmen Bredy anunció que, de no cumplirse las peticiones en el transcurso de la madrugada, Brito retomaría la huelga hoy viernes.
Franklin Brito ofreció breves declaraciones a la prensa explicando las diversas irregularidades presentadas desde2007, cuando inició una huelga de hambre frente alTribunal Supremo de Justicia.
Desde ese momento le han hecho varias ofertas que no se han concretado, incluso se dijo que había recibido un crédito en septiembre de 2007, época en la cual se encontraba aún en huelga frente al máximo Tribunal.
Al iniciar esta nueva protesta, Brito exige que se formalice la indemnización, ya que en varias ocasiones le han ofrecido cheques de manera irregular, sin contratos o soportes que justifiquen el egreso del dinero de las instituciones públicas.
Acusa a Jesse Chacón y al presidente del INTI, Juan Carlos Loyo, por actos de corrupción. Hace un llamado al presidente de la República a investigar sobre el caso y darle respuesta.
LA JUEZA durmió en los calabozos del Palacio de Justicia: Presa por soltar a Eligio Cedeño
Foto: Ultimas Noticias
Para este sábado en horas del mediodía está prevista la audiencia de presentación de la jueza 31° de Control del Área de Caracas, María Lourdes Afiuni, pautada para este viernes.
Extraoficialmente se conoció que la jueza entró al tribunal a las 6 de la tarde y estuvo en los calabozos del Palacio de Justicia.
Recordemos a Afiuni se le responsabiliza de la libertad de Cedeño. De acuerdo con algunas versiones, la jueza prefirió tener una defensa pública.
Sigue sin aparecer presidente de Empreven
Alejandro Uzcátegui/ Ministro Samán
Tras las denuncias formuladas por el secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, sobre la fuga del país de Alejandro Uzcátegui, presidente de Empresarios por Venezuela (Empreven), el departamento de prensa de ese organismo aseguró que “en los próximos días estará presentando un informe de su más reciente gestión empresarial”.
Alejandro Uzcátegui, presidente de Empreven, formaba parte de la directiva del Banco Real, entidad financiera que fue intervenida por las autoridades el pasado viernes 4 de diciembre.
Por las investigaciones del Banco Real ya fueron imputados sus directivos Arné Chacón Escamillo (hermano del ministro Jesse Chacón), Milagros Vivas Moncayo, Giuzel Mileira Avendaño, Luis Suárez Montenegro, Orlando Suárez Contramaestre y Miguel Vaz Medina.
Sobre este particular, el líder de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, denunció que el empresario se fugó del país.
“Pregúntele al teniente (Antonio Morales) si tiene alguna sociedad de interés con Alejandro Uzcátegui (presidente de Empreven), prófugo porque lo señalaron en uno de los bancos de Fernández Barrueco. Se fue el 27 de noviembre, se fugó con la cabuya en la pata. Pregúntele a (Manuel) Barroso, el de Cadivi, qué relación tenían con Uzcátegui”, señaló Ramos Allup en rueda de prensa este miércoles.
Ayer este diario intentó hacer contacto telefónico con Alejandro Uzcátegui, incluso su buzón de mensajes se encontraba lleno.
La organización Empresarios por Venezuela nació como un gremio empresarial opuesto a Fedecámaras, por manejarse en sintonía con los principios del Gobierno.
Regulación
Uzcátegui señaló recientemente que el organismo que preside está en la elaboración de una ley que regule al sector empresarial. “Si la unidad no se logra por consenso tiene que hacerse por una ley”, manifestó el dirigente, quien trabaja en un instrumento legal que pueda autorregular, autocontrolar y autosupervisar a todo el sector empresarial.
Alejandro Uzcátegui, presidente de Empreven, formaba parte de la directiva del Banco Real, entidad financiera que fue intervenida por las autoridades el pasado viernes 4 de diciembre.
Por las investigaciones del Banco Real ya fueron imputados sus directivos Arné Chacón Escamillo (hermano del ministro Jesse Chacón), Milagros Vivas Moncayo, Giuzel Mileira Avendaño, Luis Suárez Montenegro, Orlando Suárez Contramaestre y Miguel Vaz Medina.
Sobre este particular, el líder de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, denunció que el empresario se fugó del país.
“Pregúntele al teniente (Antonio Morales) si tiene alguna sociedad de interés con Alejandro Uzcátegui (presidente de Empreven), prófugo porque lo señalaron en uno de los bancos de Fernández Barrueco. Se fue el 27 de noviembre, se fugó con la cabuya en la pata. Pregúntele a (Manuel) Barroso, el de Cadivi, qué relación tenían con Uzcátegui”, señaló Ramos Allup en rueda de prensa este miércoles.
Ayer este diario intentó hacer contacto telefónico con Alejandro Uzcátegui, incluso su buzón de mensajes se encontraba lleno.
La organización Empresarios por Venezuela nació como un gremio empresarial opuesto a Fedecámaras, por manejarse en sintonía con los principios del Gobierno.
Gana la batalla a Facebook, tras mostrar las fotos de su mastectomía
Una mujer decidió mostrar en su sitio de Facebook las fotos de la mastectonía a la que se sometió luego que le detectaran un cancer de mama. Quería crear conciencia entre las mujeres de la necesidad de revisiones periódicas. El sitio web Facebook las bajó y consideró “sexuales e insultantes”.
Después de que le fuera diagnosticado un cáncer de mama y de tener que someterse a una mastectomía, Sharon Adams decidió contribuir a que las mujeres tomaran conciencia, insistiendo en la necesidad de someterse a revisiones periódicas que podrían ayudar a prevenir la enfermedad.
Y decidió que la mejor manera de hacerlo era a través de la red social Facebook, donde, como imágenes de perfil, utilizó unas fotografías que mostraban la cicatriz de su pecho, consecuencia de la intervención.
Acompañando a las imágenes, Sharon incluyó una descripción de lo que había sido su lucha contra el cáncer.
La mujer quería concienciar acerca del riesgo de padecer este tipo de cáncer.
Sin embargo, y según informan desde dailymail.co.uk, el equipo de Facebook no consideró adecuada la publicación de tales instantáneas, y en tan sólo un día, éstas fueron bajadas de la red, calificadas de “sexuales e insultantes”.
La decisión de Facebook provocó una ola de protestas, cerca de 900 internautas se unieron a un grupo online que pedía que la prohibición fuese levantada. “Puse esas fotografías en Facebook para lanzar un mensaje a todas las mujeres: someteros a revisiones médicas con regularidad, y nunca tendréis que ‘avergonzaros’ de los efectos de una mastectomía”, se defendía Adams, de 45 años de edad.
La mujer continuaba, “decir que esas imágenes son sexuales y abusivas es absurdo. Facebook acepta grupos online que defienden determinadas posturas sexuales, y algunos de ellos rozan el racismo; pero prohiben mis fotos”.
Unos 900 usuarios de la red pidieron que se levantara la restricción a las fotografías
Ante lo que muchos consideraron “una injusticia”, se formó un grupo de apoyo bajo el nombre “Get Sharon Adams’ Pictures Back on Facebook for Breast Cancer”, para hacer recapacitar al equipo de Facebook, y que las fotos volvieran a colgarse.
Vicki Johnson Tomkins, miembro del grupo, dijo que no podía creer que la gente tachara las imágenes de ofensivas. “Sólo muestran a una mujer valiente luchando”, continuaba.
Recordando el momento en que le fue diagnosticado el cáncer, en enero, Adams, en cuya familia no había casos previos de esta enfermedad, dijo, “Pensé en mis hijos y mis dos nietos, y en cómo se iban a sentir”.
Su pecho derecho le fue extirpado en febrero. También siguió un tratamiento de quimioterapia durante algunos meses; y ahora, ha decidido someterse a otra mastectomía, del pecho izquierdo, para aumentar las oportunidades de supervivencia.
Finalmente, Facebook ha rectificado su postura, y ha admitido que cometió un error. Un portavoz de la red social declaró, “Nuestro equipo revisa miles de fotografías diarias y puede ocurrir que, en alguna ocasión, quitemos alguna que no viola, de hecho, nuestra política. Lo sentimos”.
Sharon ha colgado, otra vez, las fotografías en su perfil bajo la etiqueta “Luchando contra el cáncer”. “Si sólo una mujer ve esto y acude a revisión, habrá valido la pena”, declara.
Las fotos sólo podían ser vistas por sus ‘amigos’
En este tipo de redes sociales, cada uno decide el régimen de publicidad de las imágenes de su perfil. Así, éstas podrán ser visibles para todos los usuarios, o sólo para aquellos considerados “amigos”, es decir, los allegados y conocidos.
Sharon decidió colgar las fotos de su mastectomía en marzo, y éstas sólo podían ser vistas por sus “amigos”. “La idea era lanzar el mensaje a la gente de mi círculo”, dijo, “no podía creerlo cuando vi que las habían quitado”.
El año pasado, Facebook quitó las fotos que unas mujeres habían colgado en las que se mostraban dando el pecho a sus hijos, por considerar que se veía “demasiado pecho” en las imágenes. La red social se defendía aludiendo a la necesidad de hacer seguro su uso, sobretodo para los niños.
Lo mató su jefe por negarse a cumplir guardia adicional
Foto Referencial
Lo que empezó como una discusión entre un obrero y su jefe de turno, terminó en una lamentable tragedia que acabó con la vida de un joven de 28 años, quien se desempeñaba como electromecánico de la empresa Transporte y Servicios Mascareño (Transervmaca), ubicada en la carretera San Pedro- Lagunillas. El suceso se produjo en la medianoche de ayer dentro de las instalaciones de la compañía.
Así lo denunciaron familiares de la víctima identificado como David José Villasmil, quien al parecer había discutido con el Coordinador de Mantenimiento de la compañía, ya que lo estaba obligando a cumplir con una jornada laboral extra y al negarse el jefe segado de rabia se subió a una camioneta Chevrolet, modelo Cheyenne, color blanca, año 2007 y arrastró el cuerpo del joven hasta la avenida y se devolvió para pasarle el vehículo por encima. Posteriormente se dio a la fuga.
“Mi primo ya había culminado su horario y luego se disponía a regresar a su hogar, pero por caprichos de su jefe iniciaron un fuerte intercambio de palabras, el supervisor no quería devolverle su maletín”, afirmó Lisbeth Mogollón, prima de David José.
Una versión similar fue dada a conocer por los obreros de la compañía, quienes aseguraron que “David había terminado su guardia a las 9:00 de la noche y el jefe para que no se fuera le agarró el bolso de sus pertenencias y por allí empezó todo. Nuestro compañero se paró en frente de la camioneta para obligarlo que le diera sus pertenencías, entonces el supervisor se bajó le dio una patada en el pecho, luego se montó aceleró el vehículo y retrocedió para pasarle por encima”, narró un testigo que no quiso ser identificado por temor a represalias.
Los trabajadores que se encontraban en el lugar desesperados por la terrible escena trasladaron a Villasmil, quien aún tenía signos vitales, a la Clínica de Pdvsa y debido a su estado de gravedad fue remitido al centro asistencial privado La sagrada Familia de Ciudad Ojeda donde por las graves lesiones en todo su cuerpo no resistió falleciendo minutos después.
Actuó con premeditación
David José Villasmil
Por otro lado acusaron a Félix Ramón Agüero, presunto responsable del arrollamiento de actuar con premeditación y alevosía y de mantener una actitud grosera con la mayoría de los obreros que laboran en la compañía.
“No es la primera vez que esto ocurría, este señor tenía problemas con todos aquí, hace algunos meses pasó algo parecido con un trabajador, él es el culpable de dejar a muchos de nosotros sin comida, a todos nos trataba mal, es muy pedante y violento”, expresó un testigo.
Villasmil tenía cuatro meses prestando sus servicios en la empresa, estaba residenciado en la avenida “41”, barrio Andrés Blanco, calle San Martín de Ciudad Ojeda y dejó a su esposa con cuatro meses de embarazo.
Sus familiares sumidos en la tristeza y el dolor exigen a las autoridades que se avoquen a dar con el paradero del supuesto responsable, quien al parecer fue funcionario de la Disip, aunque han colocado la denuncia en varios cuerpos de seguridad y aseguran que no les han prestado la colaboración necesaria.
“Fuimos al Cicpc y nos dijeron que era por Tránsito Terrestre, pero resulta que ocurrió en la empresa y no fue un accidente, el supervisor actuó con conocimiento, hay cinco testigos que están dispuestos a declarar, llegáremos hasta la fiscalía o a las instancias que consideremos convenientes porque el asesino de mi sobrino no puede andar libremente por las calles”, indicó Indira Mogollón, tía del difunto.
En horas de la mañana de ayer los parientes de David tomaron las instalaciones de Transervmaca para presionar a los propietarios de la compañía a pronunciarse ante el caso, sin embargo, los dueños no se presentaron al lugar y la empresa opera con normalidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario